【宇宙】金星探査機「あかつき」、9/7 11:50(JST)頃にOME試験噴射へ…JAXAが記者会見

科学ニュース+板 (34/101)

1：● ◆SWAKITIxxM ＠すわきちφφ ★ 2011/09/05(月) 20:15:19.47 ID:??? BE:2588652498-2BP(1056)

　昨年１２月に金星の周回軌道投入に失敗した探査機「あかつき」について、
宇宙航空研究開発機構は５日、周回軌道への再投入が可能かどうか判断するため、
あかつきのエンジンを７日と１４日に試験噴射すると発表した。

　宇宙機構によると、あかつきはエンジンの燃料弁に異物が挟まってうまく開かず、
エンジンが異常燃焼を起こして金星を回る軌道入りに失敗。
現在は金星を追い掛ける形で太陽を回る軌道を取っている。
宇宙機構は、不具合を起こした燃料弁を使わずに燃料をエンジンに送り出す方法を検討している。

　異常燃焼によりエンジン噴射口が破損し、噴射すると探査機の姿勢が乱れる可能性が高いため、
まず７日にエンジンを２秒噴射して姿勢がどれくらい乱れるかを検証し、
１４日は姿勢制御用の小型エンジンも同時に噴射して姿勢の乱れを抑えながらエンジンを２０秒噴射。

　試験の結果、エンジンが使用できないことが判明しても、
姿勢制御用の小型エンジンを使って軌道に再投入することは可能だが、
観測に適した軌道に調整するのは難しいという。
宇宙機構は１１月に軌道を調整し、２０１５年１１月ごろの周回軌道入りを検討している。

Sponichi Annex
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/09/05/kiji/K20110905001562160.html

大塚実の取材日記
あかつきOME噴射テストに関する記者説明会(速報版)
http://o-tsuka.net/2011/09/akatsuki1/
(JAXA配付資料がありますが、個人ブログです。自己責任でお願いします。)

Imamuraの日記
「金星探査機「あかつき」軌道制御エンジン（OME）の軌道上噴射テストにかかる記者説明会」
http://d.hatena.ne.jp/Imamura/20110905/akatsuki
(今村勇輔氏の個人ブログです。自己責任でお願いします。)

15：名無しのひみつ 2011/09/05(月) 20:54:27.72 ID:i93q9EsR << 17 25 79

素朴な疑問：なんで純国産に出来ないの？

17：名無しのひみつ 2011/09/05(月) 20:57:57.40 ID:jjnJTRMS << 24 40

>>15
国内にメーカーが出来るほど需要が無い。

仮に作らせたとしても、実績のない初物特注品にしかならない。
それなら、コストも信頼性的も何百機もの実績があるアメリカ製の方が優れてる。

24：名無しのひみつ 2011/09/05(月) 21:47:33.46 ID:kDNzOYYX << 30 31

>>17
＞コストも信頼性的も何百機もの実績があるアメリカ製の方が優れてる

アメリカで使用してるものも含めてこんなんばっかりだけどな、
あっちは数打てば当たる式でしのいでるだけで。
どこが信頼あるんだよ安いだけだろ。

25：名無しのひみつ 2011/09/05(月) 22:07:08.02 ID:t34wVRGP << 35 65

>>15
貿易摩擦が原因で日本の宇宙開発が犠牲になったから。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20110830/222344/?top_updt

31：名無しのひみつ 2011/09/05(月) 22:44:19.72 ID:Nw2Od5q7 << 37 38

>>24
アメリカやロシアの場合は１つ２つぶっ壊れるのは計算の内で
何ともなく動くように作られてるからな。
それが当たり前すぎて、ぶっ壊れても墜落や投入失敗でないとニュースにもならない。

日本の場合は、色々事情があるとは言えギリギリ狙いすぎなんだよ。
発想がゼロ戦思考から脱却できてないのが問題。

34：名無しのひみつ 2011/09/05(月) 23:01:59.45 ID:l9SjbGdb << 38

あくまで「再投入の可能性はゼロでは無い」ということだな。
失敗で打ち切るのはもったいない、成功したら儲けモノ。

まぁ、失敗は失敗でノウハウは得られるから良いんだけど。
出来るところまで頑張って欲しい。

35：名無しのひみつ 2011/09/05(月) 23:09:12.87 ID:IETce8rX

>>25
ＩＳＡＳの変態的問題解決能力は社会党が育てたとも言える。

37：名無しのひみつ 2011/09/05(月) 23:25:35.16 ID:Im1HSHka

>>31
糸川先生の一式戦闘機隼は、日本人としては珍しい設計思考だったんだな

40：名無しのひみつ 2011/09/05(月) 23:39:49.67 ID:SN07qyEB << 45

>>17
でも、実際壊れてるわけで、実績なんて無意味っぽく見える.
人工衛星で使うならともかく、惑星探査みたいな一品モノでは、アメリカ製でもそれほど実績自体ないのでは？

41：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 00:01:00.04 ID:soiVuefi << 46

>>38
99.999%壊れないような部品を作らないと何製でも結果は変わらないと思う。
ＪＡＸＡも、そこはわかって設計してるはずなんだが、クリティカルな壊れ方
が多いから、心の底ではわかってないんだろう。
絶対壊れないように作るではなく、壊れるのが当たり前で作るようにしないと。

42：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 00:02:07.20 ID:nFqfmbsg << 43

>>30
国産リアクションホイールは以前からある

43：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 00:27:12.44 ID:YWp4G8dZ

>>42
でもお高いんでしょ。

45：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 01:19:20.59 ID:DJrtKAkD

>>40
部品とシステムを一緒くたにしちゃいかんよ
惑星探査って言ったって何から何まで一品モノなわけじゃない
バルブとかRWとかのバス系機器は地球周回衛星と同じ汎用品を使うのが一般的だ

46：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 01:25:25.44 ID:G17veqkT << 47

>>41
>99.999%壊れないような部品

無茶言うな。地上や設計上100％壊れない部品が壊れるのが宇宙。
完遂を目指すプロジェクトなら、同時に２機、あるいはシリーズで継続的に打ち上げ運用するのが正しい在り方。

日本のように、１０年に１度の一発勝負で１機しか打ち上げないような体制が異常なんだよ。

47：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 03:00:53.74 ID:FZEWV8YE << 51

>>46
そういう大勢が取れないのは予算≒政治の問題なので、JAXA自身が直接どうこうできることではないねぇ。
世間の眼が宇宙開発に対して肯定的になっても、国民の意思を反映できない政治体制（国のTopすら民意を反映してない）だから。

宇宙族みたいな議員が大量にいたとして、角栄ばりのイカサマ手法で予算ぶんどってくるような
汚い手法の方が可能性としてはまだありそうだね。

51：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 06:38:44.53 ID:WQ7IjcXw

>>47
＞（国のTopすら民意を反映してない）だから。

議員内閣制だから仕方ないだろ。
首相公選制にでもするのか？

52：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 06:48:00.22 ID:VV0yVeFj << 53 55 56

全くのニワカだが
軌道計算ってスッゴイ難しそうだけど
スーパーコンピューターで何日もかかる様な感じなの？

53：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 07:04:24.02 ID:WQ7IjcXw

>>52
難しい計算は必要だが、スーパーコンピュータが必要というわけではない。
どちらかというと職人技の世界だそうで。
旧ISASでも軌道屋さんは数人しかいないとか聞いた。

55：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 07:37:04.82 ID:23SIgKBh

>>52
スイングバイに関しては初期の頃はそうだったらしい
コンピュータの性能が上がった今は知らん

56：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 07:43:45.85 ID:dP64qR0q << 76

>>52
編隊飛行という変態飛行をするための説明ですけど、
こんなのが。

ISAS | 惑星間航行・編隊飛行のための宇宙機軌道設計 / 宇宙科学の最前線
http://www.isas.jaxa.jp/j/forefront/2010/bandou/index.shtml

64：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 10:15:40.49 ID:laQyYjGg << 71

予算予算と連呼する奴がいるけど、この手の失敗はやはり技術力不足
多くのミッションを単独で行わせすぎるのは予算の問題だけどね

65：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 10:22:26.26 ID:oF40M0qG << 67

>>25
その通り。スーパー301条。
まぁ、あちらの言い分も分からんではない。
「一人前に打ち上げられるようになりましたので、今後お宅の部品と衛星は要りません。」
言われたらアメさん激怒するだろ?

67：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 11:44:04.33 ID:dpXd3Ie3

>>65
日米衛星調達合意と、外国製部品を使用する事は直接には関係ない。
間接的に、それによって国産衛星の数が減って部品が国内で作られなくなり
それで、安くて実績のある外国製部品が使用される。

71：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 11:56:12.95 ID:AqAPSeSF << 72

>>64
数打てなきゃ経験的な部分の技術は向上しないから、
結局予算にたどり着くんじゃない。

72：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 12:35:03.76 ID:UbBhc9TB << 74 75 77

>>71
安いのたくさん上げてればいいんじゃね？

73：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 12:41:23.64 ID:h+F++pNw << 75

今回の試験は見通しが悪すぎる・・・

74：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 12:53:24.97 ID:5D/wI14T

>>72
これ以上ケチるとほとんどの部分ただ既製品を打ち上げるだけの物になって意味がなくなる。
そして予算がさらに削られる口実になる。

今レベルのを5倍ぐらいの頻度であげて意味があるんじゃないか。

75：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 13:22:42.46 ID:LJeZq18L

>>72
そういう方向の開発も進んでいる。

科学探査用小型衛星のＳＰＲＩＮＴとか
小型の地球観測衛星のＡＳＮＡＲＯとか
高機能低価格の民生部品の実証をするＳＥＲＶＩＳとか

あと安いロケットのイプシロンとか


>>73
それでも「のぞみ」や「はやぶさ」の時よりはマシだ。

76：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 14:22:02.91 ID:RHBvmv6q

>>56
なるほど、分からん。

77：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 14:24:58.02 ID:DHJO3Ouf

>>72
M-Vが正式化した段階で、安価に毎年と言う黄金期のローテーションは死んだ。

79：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 15:06:36.39 ID:7dVI/jHj << 81 83

>>15
>素朴な疑問：なんで純国産に出来ないの？

さらに、素朴な疑問： アメリカの衛星でも同じくトラブってるの

81：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 20:17:01.59 ID:23SIgKBh

>>79
失敗を他国のせいにしたいだけだよ
「うちの子は悪くない！」と言うモンペとメンタリティが一緒

83：名無しのひみつ 2011/09/06(火) 20:40:48.33 ID:zOqhCevW

>>79
わりと同じような頻度で壊れるけど探査機1機あたりに付けとく数と
打ち上げる数でカバーしてるからミッションは遂行できてる。
そういうレベルの物だってことは承知の上で買ってギリギリな使い方して
ミッション失敗してるのは結局日本側が悪い。

(>> ソース)