2012年4月19日木曜日

【宇宙】仲間の星を溶かす「毒グモ星」発見…強烈な熱風

科学ニュース+板 (38/121)

1:帰社倶楽部φ ★ 2012/04/16(月) 15:12:03.72 ID:??? << 49
近くの恒星を溶かすほどの強烈な「風」を吹き出している天体を、東京工業大や早稲田大などの研究チームが発見した。

超新星爆発でできる中性子星の一種で、仲間を共食いする毒グモになぞらえ「毒グモパルサー」と呼ばれる天体らしい。

研究チームは、地球からみずがめ座方向の3600光年先で、4・63時間周期で明るさが40倍も変化する恒星を発見。日本のX線天文衛星「すざく」や国内外の望遠鏡で集中観測したところ、約100万キロ・メートル離れた場所に、ガンマ線とともに電子や陽電子を含む強いプラズマ(電離ガス)の風を吹き出す小さな天体があり、恒星はその周囲を公転していることが分かった。

天体は、重い恒星が一生を終える際の超新星爆発でできる中性子星の一種と見られ、半径は10キロ・メートルしかないが、質量は太陽の1・4倍もある。チームによると、「毒グモパルサー」からの風による加熱で恒星は溶けて蒸発しつつあり、はぎ取られたガスが赤外線を放っているという。

(2012年4月16日12時00分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120416-OYT1T00371.htm
近くの恒星(右)を溶かし蒸発させる「毒グモパルサー」(左の白い点)の想像図=東工大提供
49:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 21:01:07.35 ID:x7p20cY2
>>1
かにパルサーで対抗するのじゃ
2:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 15:14:16.17 ID:In5cAijP << 5 6
999の世界が本当にあるんだね。
怖いよ-
5:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 15:18:08.06 ID:2SiwMUvT
>>2
メーテル! 大変だぁ〜!
19:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 16:41:15.88 ID:fhZUrlMg << 24
>小さな天体があり、恒星はその周囲を公転していることが分かった。
それ、小さな天体が恒星で
文章中の恒星が惑星なんじゃないの?
23:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 16:51:51.08 ID:XMSX1/wb << 24
宇宙空間ってどうやって熱が伝わるの?
24:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 16:55:57.52 ID:pqbDQ+Wd << 39
>>19
小さな天体のほうが重いうえに、それ自体は可視光を放っていない
恒星は可視光を放っている。

>>23
電磁波や高速な粒子
39:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 19:24:47.14 ID:2wDn2bfK << 40 48
>>24
別人だけど
つまり、惑星の周りを恒星が公転してるってこと?
48:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 20:49:12.64 ID:VtXo74a9 << 56
>>39
記事に書いてある。中性子星
56:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 22:13:08.73 ID:2wDn2bfK
>>48
すまそ
36:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 18:43:39.93 ID:TKyIp8Hh << 42 64
>半径は10キロ・メートルしかないが、質量は太陽の1・4倍

大きさはゾウリムシだけど体重は小錦並、なんて次元ですらないな
42:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 19:39:55.52 ID:2V4lNd7I
>>36
ゾウリムシの大きさを0.1mm辺の立方体に等しいとして
大雑把に計算したら質量は約667tと出た。
間違ってたらすまんこ
64:名無しのひみつ 2012/04/17(火) 01:17:09.19 ID:0tLvIFWv << 98
>>36
質量と体重は全然別物だってのは常識だから

もう少し知恵をつけてから書いた方が恥をかかずに済むぞ
53:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 22:03:23.96 ID:7iwd6OW6 << 54 59
恒星が溶けるっておかしな言い方だな
もともと気体だし
54:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 22:05:18.24 ID:uFkvl3tI
>>53
でも小恒星なんかは結構高密度で、平均で鉛の何倍も重かったりする。
59:名無しのひみつ 2012/04/16(月) 22:26:46.50 ID:lNjea9TR
>>53
太陽が彗星の表面を蒸発させて尾を引かせている様な状態なんじゃね?
もう少し大きなモデルで言うとオシリス(HD 209458 b)の様な状態

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B9_(%E6%83%91%E6%98%9F)
80:名無しのひみつ 2012/04/17(火) 14:14:28.57 ID:LFPY+SUa << 81 82
小さいのに質量が大きいってよくわからないんだけど
密度が大きいってことなの?圧縮されてる感じ?
81:名無しのひみつ 2012/04/17(火) 14:25:10.23 ID:lrUZA/no
>>80
中学の時ドラゴンボールの界王星と同じ、って理系ヲタ教師に授業を受けた。

82:名無しのひみつ 2012/04/17(火) 14:42:23.46 ID:jaEV41ki
>>80うん、圧縮されて密度が大きくなってる
スプーン1杯が何万トンとか
94:名無しのひみつ 2012/04/17(火) 23:47:46.16 ID:WLd8s7bx << 95 96 100
>超新星爆発でできる中性子星の一種と見られ、
>半径は10キロ・メートルしかないが、質量は
>太陽の1・4倍もある。
>チームによると、「毒グモパルサー」からの風
>による加熱で恒星は溶けて蒸発しつつあり、
>はぎ取られたガスが赤外線を放っているという。

なにもかもがスケール外。地球上の普通の人から
するともはや想像の世界だな。本当かどうかも
確認できないから、こいつらは空想癖のある集団
が適当な事を言ってるのかもしれないね。
95:名無しのひみつ 2012/04/17(火) 23:53:40.61 ID:+PrWBg67
>>94
日常スケールの常識でしか物事を考えることのできない馬鹿は
どうせ理解しようもないから黙って寝てろ
96:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 00:03:43.34 ID:g1cn9k7v
>>94
まずパルサーから勉強してみようよ
100:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 12:46:56.08 ID:NER7jzgW << 101
俺は >>94 に賛成だな。

> 確認できないから、こいつらは空想癖のある集団
> が適当な事を言ってるのかもしれないね。

論理的に矛盾のない、まさに適当な空想ができる学者って凄すぎ。
スケール違いすぎるから想像すらつかん、のを想像しちゃう脳みそは凄い。
101:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 14:39:55.67 ID:gNWyLAag
>>100
>論理的に矛盾のない、まさに適当な空想ができる学者って凄すぎ。
自分で何言ってるかわかってる?
102:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 14:46:13.66 ID:IEYJkuiT << 103 109
いやこれ、パルサーと推定してるけどパルスが観測されておらず
傍証で中性子星と推定してんのよ

直接分離を観測するまでひっくり返る可能性はずっとあるわけで、
そういう意味では矛盾のない適当な空想といってしかるべき。
103:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 14:51:08.52 ID:gNWyLAag << 104
>>102
単に灯台がこっち向いてないだけ
104:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 15:12:10.50 ID:IEYJkuiT << 105 106
>>103
という推測でしょ
ひたすら状況証拠を積み上げるような観測で
直接クリティカルな観測はしてないでしょこれ。
105:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 15:19:04.37 ID:QpIv9yAY << 108
>>104
恒星の公転周期からその天体の質量を推測したら中性子星だろうということですわな。
同程度の質量の他の候補があるんだろうか?
106:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 15:19:31.19 ID:gNWyLAag << 108
>>104
その質量なら間違いなく中性子星になるという事はわかっている
他に例外が無いし、連星の状況から見てもパルサー風で吹き飛んでると思うのは
別に突拍子でもなんでも無いよ
かに星雲とかリング星雲の中心のすぐとなりに連星が回ってる状況って考えるのが普通
108:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 15:31:28.09 ID:IEYJkuiT << 109
>>105-106
その質量の大きい天体がパルサーであるって直接的証拠はないでしょ
中性子星だってパルスを出さないモデルもあるわけで。

矛盾のない適当な推測であって突拍子もないものではないが、
だからといって今回のグループが100年後も同じ結論が得られる自信がどこまであるかというと、
どうだろうね。
109:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 15:39:57.65 ID:QpIv9yAY << 110
>>108
ん? パルサーであることは否定しも中性子星であることは否定はしていないのか?
>>102で「適当な空想」とあるけど「適当」の本来の意味で使用しているということか?
110:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 15:51:23.09 ID:IEYJkuiT
>>109
中性子星以外の天体の可能性もあると思うけど。
実は別種の天体に降着円盤ができてそれが光ってましたとか。

まあ本来の意味で「適当」と言ってるのはそうだけど。
115:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 21:42:38.81 ID:LpRys3nz << 116 120
中性子星の元になった巨星が超新星爆発しても連星系が破壊されなかったということは
超新星爆発の前に主星と伴星の質量が逆転していたということだよねえ?

ところで、白色矮星に連星のガスが降り積もってチャンドラセカール限界に達すると
Ia型超新星爆発もしくは中性子星に進化するというが何が原因でこのように進化が分岐するか知ってる?
いまいち良くわからない。
116:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 21:50:29.92 ID:SLJvAuWp << 117
>>115
質量が逆転しているとした理由は?
117:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 22:28:02.73 ID:LpRys3nz << 118
>>116
例えば、
圧倒的に重く連星の重心を内部に持つ主星の廻りを円軌道で軽い伴星が公転している場合を考えるた場合
主星の質量が超新星爆発で急に半分以下になると、伴星の持っていた公転の運動エネルギーが主星の作る重力を
振り切って飛び去ってしまうので、超新星爆発する前に伴星側に重心を移す必要がある。
(もし太陽の質量を瞬時に半分以上消し去ったら太陽系は崩壊します。)

厳密に計算した訳じゃないが、超新星前の主星が伴星よりも圧倒的に重いなんてことは無いと思う。
118:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 22:46:33.90 ID:SLJvAuWp << 120
>>117
なるほどね。でもアストロアーツにも同じトピックの記事があるんだけど、
それによると伴星の質量は0.1太陽質量ほどらしい。
だから伴星も今よりは重かったにせよ、大質量星だったということはないと思うよ。
120:名無しのひみつ 2012/04/18(水) 22:58:56.00 ID:LpRys3nz << 122
>>118

そうだとすると、この中性子星は大質量星の超新星爆発で出来たのではなく、
一旦、白色矮星に進化した後、伴星から質量を貰ってチャンドラセカール限界を超え
中性子星に進化したんだろうか?

ただ、>>115で書いた様にIa型超新星爆発で吹き飛ぶ、または中性子星に進化する、分岐の仕組みが
良く解らない。
(進化の分岐については昔、日経サイエンスに載ってた事だけ覚えてる。)


0 件のコメント:

コメントを投稿