【環境】地球温暖化／熱量の半分が海洋内部へ…気象庁

科学ニュース+板 (37/106)

1：● ◆SWAKITIxxM ＠すわきちφφ ★ 2012/02/13(月) 23:01:43.68 ID:??? BE:215721623-2BP(1056) << 48 61

　気象庁は１３日、過去５０年以上の海洋の水温データを解析した結果、海面から水深７００メートルまでの内部の水温が、世界全体で１０年当たり平均０．０２度の割合で上昇していることが分かったと発表した。

　同庁によると、地球温暖化の進行に伴い、地球全体の熱量が増加しているが、増加分の半分以上が海の内部に吸収されたと推定される。同庁は「海洋内部の水温の変化を監視することで、気候変動の状況を把握したい」としている。
（2012/02/13-18:16）

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012021300727

気象庁>報道発表資料地球温暖化に関する海洋の新たな解析成果について 〜海洋内部の水温が長期的に上昇〜
http://www.jma.go.jp/jma/press/1202/13a/ohc2011.html
資料全文
http://www.jma.go.jp/jma/press/1202/13a/ohc2011.pdf
海洋の健康診断表（海洋の総合情報）
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/index.html

48：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 16:29:47.65 ID:n81I9/lV

>>1 の記事，「地球温暖化」とは言っても，「人為的CO2温暖化」とは言っていないな。

さすがにCO2のウソ臭さを悟ってきたのか？？ｗｗｗｗ

61：名無しのひみつ 2012/02/15(水) 01:10:50.75 ID:pygx3LZF << 64

>>1
＞地球全体の熱量が増加しているが、
＞増加分の半分以上が海の内部に吸収されたと推定される。

これはおかしい。
水と空気では熱量移動の係数が物凄く違う。

例えば、風呂桶に水を張って一生懸命、暖房で浴室内の空気を暖めても、湯船の水の水温は上がらない。
空気から水へは熱はほとんど移動しない。
逆に、風呂桶の水を温めた場合、浴室内の空気は温まる。
水から空気へは熱はよく移動する。

64：名無しのひみつ 2012/02/15(水) 22:49:13.74 ID:aOfJkx7d

>>61
夏場に冷たい水を放置したらぬるくなるよね。

4：名無しのひみつ 2012/02/13(月) 23:17:30.51 ID:GvfqeaZG

◆過去5.5億年の地球気温推移表
◆過去6500万年の地球気温推移表
◆過去530万年の地球気温推移表
◆過去42万年の地球気温推移表
◆過去１万2000年の地球気温推移表
◆過去2000年の地球気温推移表
◆過去１40年の地球気温推移表
◆過去12年の地球気温推移表
◆IPCC発表による今後100年の地球気温推移表

13：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 00:04:41.31 ID:DhWwNHmM << 15 17

地球温暖化 → 冬は寒い
地球寒冷化 → 冬、暖かい
なぜそれがわからないんだ。

15：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 00:09:37.14 ID:WwJjhgID << 16

>>13
70年代は今より寒冷だったが、冬はもっと寒かったよ。
もし、温暖化によって冬が寒くなるのなら、オホーツク海の流氷などは、
温暖化によって、むしろ増えていないといけないのに、現実は減少している。

16：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 00:31:16.98 ID:/mN38UkT

>>15
＞流氷
偏西風が蛇行している影響じゃない？

17：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 04:17:55.68 ID:eQhWYo3E << 18

>>13

んな決まりはねえよ 海流 偏西風の蛇行 海温その他でいくらでも変化する

一時期ちょっと安定してた気温変化や気候がいまちょっと変動してるだけで
人為的二酸化炭素がーとか騒ぐオカルト連中が論外なだけ

18：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 05:35:52.99 ID:+/152tWv << 19

>>17
オカルトねぇ、君に取っては国勢調査もオカルトに見えるんだろうね

19：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 06:08:44.56 ID:tXotPWiM

>>18
地球の気候変動と国勢調査を一緒にする馬鹿発見

23：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 07:48:16.72 ID:bmoKWdsC << 27

そんなん海に温水を排出しまくってんだから当たり前だろ。ってか二酸化炭素が増える起源はこれだろ

原発を止めるってのはそこんとこにも重要だよな。まあ、日本だけでは無理だし、脱原発は経済も衰退するけどな

27：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 09:45:01.31 ID:3FulCjcA << 31 35

>>23
だよなー

火力発電所もだが、特に原発の温排水のせいで、温まった海から二酸化炭素が放出されてんだよな

31：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 11:48:35.00 ID:IsUmm38b

>>27
そんなん誤差のうちだろ。海のでかさ舐めんな

32：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 12:29:29.75 ID:rLEo8I8j

2万年〜1万8千年前は今より平均気温が15℃低く120m海面が低かった。

そして最終氷期の寒の戻りで1万3千年〜1万年前は平均気温が10℃以上低く海面も数十m低かった。
ここから間氷期が来たわけだが、たった10年で平均気温が8℃も上昇、氷床の近くでは百m近く海面が上昇したところもあったという（つなみどころのさわぎではない）。
この際も海洋の淡水化が著しく現代どころではない大規模気象変動が起きていた。

さらに「縄文海進」で知られる、温暖湿潤な欧州アトランティック亜間氷期では海水面が今より3〜5mも高かった。

これは人類が1万人を切るような氷河期や、温暖化で人類が急増して全人口が約5百万（現在の福岡県人口くらい）になった縄文海進期あたりのお話、人間には全く関係ない天文現象が原因です。
ちなみに地震・噴火も天文現象に支配されることが多いことが近年分かってきました。
最終氷期（ヴュルム氷期）の引き金になったのもインドネシア・トバ火山大噴火の日傘効果でした。

最近の寒冷化・地震・噴火の顕著化は全て太陽活動低下が原因なのです（スベンスマルク説・東工大丸山教授説）。

この10年、下がり続ける平均気温、3年前からは目に見えて下がっている。

（元データは英国気象庁 Hadley Center 公表）

3年前、明白に終わった温暖化は100年間に0.8℃上昇したもので現在人類は70億人です。
対して1万年前の温暖化はたった10年間で8℃も上昇、人口も70万人以下だったでしょう。
温暖化を人間が起したなどとはおこがましい。
それは人智のなせる業などではないのです。

33：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 12:42:37.87 ID:oIdtxtw8 << 35

ほとんど「温暖化bot」だな。
元の資料では実際に測った温度が発表されているだけで、
温室効果ガスと共に自然変動への言及もあるのにな。

プレスリリースでスレ立ててくれないか？

35：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 13:01:17.84 ID:2smZlxze

>>33
見苦しいなぁ人為的温暖化カルト教の狂信者はw
地球の年平均気温が年々寒冷化しているという
信頼できる筋からの観測データから目を背けて
必死に話題逸らしかよw

ひょっとしてIPCC第4次評価報告書の「300年後地球の平均気温は400度になる」
とか信じてる？ww

>>27
何が「だよなー」だよチンカス
それを実証する観測データがどこにあるんだ？　出してみろよ
ありもせんのに脳内完結して自己満足してんなよ
イカ臭い公開オナニー野郎

51：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 22:13:59.22 ID:HTNQcPKy << 55

なるほど、海水温が上がって大気中のCO2濃度が微増したってことだな

さて、何故水温が上昇しているのか研究せねばね

55：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 23:07:23.33 ID:f1hFaCwx

>>51
つ

56：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 23:08:18.57 ID:SNwCiJqD << 58 59

真偽は別にしても排出権取引の材料にしろよ。
日本は有利だろ。

58：名無しのひみつ 2012/02/14(火) 23:48:43.03 ID:Qj7cP/fp

>>56
何故日本に有利？

59：名無しのひみつ 2012/02/15(水) 00:02:17.01 ID:iSmlgjUG

>>56
日本だけが大金払うことになるのに馬鹿じゃねーの

72：名無しのひみつ 2012/02/17(金) 09:35:48.36 ID:QQRFks2+ << 73 74 107

CO2削減しても何の意味も無かった場合には誰がどうやって責任取るの？

中世温暖期とか今より気温が高かった時期に人類は大繁栄してた。
その後の小氷期にはペストやマラリアが蔓延して大変だった。
縄文時代も北東北や北海道で原始的な生活が出来た位暖かかった。
そもそも、温暖化って脅威なのか？

73：名無しのひみつ 2012/02/17(金) 09:50:50.05 ID:q+Kznj6I

>>72 で　　糸冬　　了

74：名無しのひみつ 2012/02/17(金) 18:01:54.07 ID:3j0x4QCy << 75

>>72
それ言い出したら、もしオオカミが本当に来た場合、誰が責任をとるのかって話になる。
原発事故の場合は本当に起こっちゃったわけだし。

75：名無しのひみつ 2012/02/17(金) 19:46:54.17 ID:sqlmfDya << 78

>>74
ならねーよ。後半に書いて有る事が理解出来ないのか？
バカ？

78：名無しのひみつ 2012/02/18(土) 02:36:16.80 ID:9/BFAFJN << 79

>>75
温暖と急激な温暖化とは別物だぞ。温暖そのものが脅威だとされているわけじゃない。

79：名無しのひみつ 2012/02/18(土) 10:14:18.98 ID:HFwXMJjE

>>78
「急激な温暖化」って何？
温暖化の加速どころか気温上昇は停滞してるんだけど。

81：名無しのひみつ 2012/02/18(土) 13:51:32.81 ID:iOoshYxE << 83 88 99

このスレ見てると、いろんな派閥があるんだな。

・温暖化しているけど人間のせいでは無い。
・温暖化は止まりつつある。
・氷河期である。
・温暖化利権反対！

合わせ技も含めて、まとまり無いな。

化石燃料燃やして森林を伐採する行為が、
地球にとって、そんなに良いことではないくらいしか判らん。

それでも、観察することを止めることは科学の放棄だよ。
"いま"、「温暖化対策」で予算が出るのであれば、それを利用して、
地球を観察・研究するのは、全然okだろ。

88：名無しのひみつ 2012/02/18(土) 17:40:38.29 ID:6+euFk9f

>>81
それに関しては俺も同意。

何処からか金を引っ張ってきて
さらに詳しく地球について深く知る。
何の問題もないな。

83：名無しのひみつ 2012/02/18(土) 15:38:24.00 ID:KxKSJPpH << 84

>>81
マッチポンプ乙。
典型的な温暖化詐欺師の論理。

84：名無しのひみつ 2012/02/18(土) 16:09:23.77 ID:iOoshYxE

いまいちポンプにならんな。

>>83
どの辺を「詐欺(うそ)」と考えるのか詳しく書いてよ。

93：名無しのひみつ 2012/02/18(土) 20:56:03.97 ID:M4aBmbo9 << 94 99

正確には温暖化じゃなくて気候変動だけどな
今まで比較的安定してたのが寒暖の差が激しくなったり
降雨状況の変化が起こる
当然農業はじめ社会活動が影響される

94：名無しのひみつ 2012/02/18(土) 21:38:44.17 ID:eKK+5PDA

>>93
気候は変動するものだ
過去もずっと一定であったわけではない
変動に対応していくしかない

ま、気候変動と人為的CO2による地球温暖化説とは切り離して考えるべきじゃね？

99：名無しのひみつ 2012/02/18(土) 23:40:15.88 ID:HFwXMJjE << 105

>>93
「急激な」温暖化じゃ無かったのか？
二酸化炭素による温室効果とは関係ないのね？

>>81
脅威論者にも色々いるみたいだな？ｗ


結局、「良く分かってない」でFA？ｗ

105：名無しのひみつ 2012/02/19(日) 01:46:37.31 ID:fMKBeuPg << 107

>>99
いやいや、完璧に判明していることがあって、

過去に温暖化した頃(縄文海進とかの時代)は各地で文明が発展したこと、
しかもその後の温度低下した時期に各地の文明が崩壊の憂き目をみたこと。

人類が気候に対して影響力なんて持たなかった頃に
数10年で10℃以上の平均気温が変化したこと。

ここ8000年位は人類の歴史の中でも
際立って安定した気候の中にあって
農業が発展した時期と期と同一なこと。


という訳で、素人を適当に騙して金を巻き上げてでも
気候変動について深く知る必要があるということだ。

(>> ソース)