【ノーベル賞】東北大・大野教授、ノーベル物理学賞有力…米情報会社トムソン・ロイター

科学ニュース+板 (71/172)

1：チリ人φ ★ 2011/09/21(水) 22:53:25.69 ID:??? << 43 83 160

米国の情報会社「トムソン・ロイター」は２１日、新たにノーベル賞の有力候補として選んだ２４人を発表した。
日本人では、大野英男・東北大教授（５６）を物理学賞の候補に挙げた。

大野教授は、磁石の性質を持つ半導体を開発し、その性質を電気的に制御することに成功。低電力で記録状態を保てる新たな記憶素子の開発に道を開いた。

同社は、論文の引用頻度や過去の受賞歴などを分析し、ノーベル賞級と認める研究者を毎年、有力候補として発表している。２００２〜１０年に、１３８人を選出し、１７人が実際にノーベル賞を受賞している。

日本人ではこれまでに、ｉＰＳ細胞（新型万能細胞）を開発した山中伸弥・京都大教授（生理学・医学賞）ら１２人が選ばれている。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110921-OYT1T01072.htm

43：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:00:28.12 ID:PJnQiw/B

>>1
スピントロニクスの有名人だな。

2：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 22:56:02.95 ID:tqvubry9 << 20 92 110 126 133 170

故・西澤教授・・・

92：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. 2011/09/22(木) 01:08:23.45 ID:BMZqg+rp

>>2
技術賞はないから無理
本人は開発監督であって発明者ですらないし

110：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 01:42:47.23 ID:+48jsRaM

2012年度 IEEE David Sarnoff Award だな
>>2
生きてる、ノーベル賞は貰えなかったけど、IEEEに西沢潤一賞が常設されてる

126：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 04:52:44.45 ID:6n8xKmQx

>>2
かってに殺すなし

170：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 09:26:33.51 ID:fvGta278

>>2
お‥‥ついに逝ったか。よかったよかった。

133：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 05:42:23.91 ID:Ec7I8V50 << 140

>>2
西澤先生亡くなったんだ
このスレで一番の衝撃

140：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 06:19:40.57 ID:BqWpY5+X

>>133
西沢センセは存命だろ。ご本人が聞いたら、激怒されるぞ。

京都産業大学では、物理学賞の益川敏英教授が、居られる。
産業大の雑魚相手に物理学の漫談講義をされてるらしい。
爆笑問題が研究室訪問したときも漫談風に対象性の破れを
解説されてた。益川氏は討論しながら構想を練るタイプかも。

英語が嫌いで、ノーベル賞授賞式が、初海外旅行(出張）？！
という稀有な物理学者。

8：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 22:59:42.44 ID:3RVHGExN << 10 17

やっぱり東大卒はすごいね。

これからノーベル賞受賞者は東大卒ばかりになりそうだね。

17：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:11:43.14 ID:4QrCBjHn

>>8

京大は、東大の７割の人数なのに、ノーベル化学賞の数は上だよね。
小林＝益川とかも京大助手時代の論文だから、実質的にはもっと差がある。

10：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:02:57.26 ID:GHqnj7Z5 << 23

>>8
これから？
むりむり
科学技術予算は蓮呆が目の敵にしてるからｗ

23：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:23:30.77 ID:3RVHGExN << 25 28 48

>>10
東大の研究予算は圧倒的に多いですよ。


京大のほうが東大よりノーベル賞科学部門受賞者を多く輩出していると書いている人がいるけどそれは昔は京大にも沢山優秀な人が進学していたからでしょう。

今は駿台全国模試成績上位者や科学五輪メダリストはほぼ全員東大に進学していますよ。

東大と京大の合格偏差値は6ほど離れています。

だから将来はノーベル賞受賞者は東大卒ばかりになると思われます。

25：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:33:31.31 ID:4QrCBjHn

>>23

震災、原発事故の影響で、東大、京大の模試の偏差値の差は縮まったよ。
あと、良くも悪くも、西日本の秀才は医学部志向が強い。
結果的に、医師数が西高東低になってしまっている。

48：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:05:35.65 ID:a489ROnN

>>23
偏差値とかいう指標でノーベル賞取れると思ってるんかい？

28：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:38:27.26 ID:u6CvB8Yj << 30 32

>>23
そうなんだよな
受験生にとって共通一次導入以降東大の優位は確立している
平成に入って東京一極集中が進んで関西以外の秀才は東大志向になり東大優位が加速した
それ以前は関西だけでなく中国、四国、北陸の秀才も東大よりも京大という雰囲気があったのに

32：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:42:37.29 ID:4QrCBjHn

>>28

あと、今年の駿台模試の偏差値をみてみなさいよ。
東大の偏差値下がってるから。

30：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:39:33.37 ID:4QrCBjHn << 34 124

>>28

西日本の高校で、京大よりも東大入学者数が多いのは、灘だけだよ。

34：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:47:22.26 ID:u6CvB8Yj

>>30
合格者と秀才とイコールでない
進学校（東大＋京大に年30人以上）の上位3パーセントの秀才がどちらを選ぶかといったら
関西以外は京大より東大を選ぶようになっているのは明らか

124：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 04:11:32.39 ID:lf7+SWWC

>>30
西日本でも京大に通学できる大阪、兵庫、京都は圧倒的に京大が多いが、通学
困難な岡山以西、とりわけ九州はむしろ東大の方が多い。
　京大と東大には定員の差が大きいから仕方ないともいえる。
　

12：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:08:36.15 ID:looyaEaY << 20 118 130 151 157

トムソン　ライターThomson Reutersによる、
国別ノーベル賞有力候補者数（2011年現在、自然科学分野）

アメリカ　　　　　42
日本　　　　　　　26
イギリス　　　　　17
フランス　　　　　3
カナダ　　　　　　3
オーストリア　　　3
イタリア　　　　　 2
スイス　　　 　　　2
中国　　 　　　　　2
ドイツ　　　　　　　1
オーストラリア　　1
ギリシャ　　 　　　1
ノルウェー　　　　1
イスラエル　　　　1
デンマーク　　　　1
ベルギー　　　　　1

------超えられない壁-------

韓国　　　　　　　　0

20：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:19:58.13 ID:gmb9YVZA

>>2
品目的にはもう受賞の見込みないから死んだようなもんだが、
殺すなよ。

>>12
以外とまだ中国が少ないんだね…アメリカ扱いかもしれないけど。
韓国人ポスドクは日本でもアメリカでも増えたと思ったらめぼしい成果も
ないまま中国人にとってかわられたな。

118：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 02:34:40.59 ID:GzthFx51

>>12

日本って結構凄いんだな

130：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 05:35:19.91 ID:OyFNl8Vf

>>12
ドイツが候補者1人だと？

151：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 07:30:03.30 ID:TW673zzG

>>12
ドイツが１人しか居ないってことと、ギリシャにも１人居るってことが
意外だなw

157：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 08:05:31.51 ID:Dy/PtPfN << 162 168

下の記事だと日本人は「今回の大野教授を含めると13名が候補者に名を連ねている(内2名は故人)。」
となっているし、朝日の記事でも11人となっているのだけれど、>>12ってソースあるの？

トムソン・ロイター、ノーベル賞受賞候補者24名を発表 - 日本人は1名が選出
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/09/22/003/index.html
日本人候補のリスト

162：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 08:43:25.96 ID:Dy/PtPfN

>>157をwikipeってみた　間違いあったらすまん

新海　征治　　　九州大学高等研究院特別主幹教授、崇城大学教授
西塚　泰美＊　神戸大学名誉教授
中村　修二　　　カリフォルニア大学サンタバーバラ校（UCSB）教授、愛媛大学客員教授
十倉　好紀　　東京大学大学院工学系研究科物理工学専攻教授
中沢 正隆　　　東北大学電気通信研究所教授
飯島　澄男　　　NEC特別主席研究員、名城大学教授、名古屋大学特別招聘教授
　　　　　　　　　産業技術総合研究所、成均館大学校
戸塚　洋二＊　東京大学特別栄誉教授
審良　静男　　大阪大学免疫学フロンティア研究センター教授
小川　誠二　　東北福祉大学特任教授
山中　伸弥　　京都大学教授、京都大学iPS細胞研究所所長
北川　進　　　京都大学大学院工学研究科教授、京都大学物質−細胞統合システム拠点副拠点長
清滝　信宏　　プリンストン大学経済学部教授、ニューヨーク連邦準備銀行学識顧問
大野　英男　　東北大学電気通信研究所教授

以上、現在か生前の所属

168：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 09:06:39.44 ID:Dy/PtPfN

さらに>>157をwikipeってみた　間違いあったらすまん

新海　征治　　　九州大学工学部卒　1944年-
西塚　泰美＊　京都大学医学部卒　1932年-2004年
中村　修二　　　徳島大学工学部電気工学科卒
十倉　好紀　　東京大学工学部物理工学科卒　1954年-
中沢 正隆　　　金沢大学工学部卒、東京工業大学大学院総合理工学研究科博士課程修了　1952年-
飯島　澄男　　電気通信大学電気通信学部卒、東北大学大学院物理学研究科修士、博士課程修了　1939年-
戸塚　洋二＊　東京大学理学部物理学科卒　1942年-2008年
審良　静男　　大阪大学医学部卒　1953年-
小川　誠二　　東京大学工学部応用物理学科卒、スタンフォード大学でPh.D.修得　1934年-
山中　伸弥　　神戸大学医学部卒、大阪市立大学大学院博士課程終了　1962年-
北川　進　　　京都大学工学部卒　1951年-
清滝　信宏　　東京大学卒、ハーバード大学博士課程修了（Ph.D.）　1955年-
大野　英男　　東京大学工学部卒　1954年-

以上、出身校と生年　特に記載ない場合は（たぶん）出身校で修士、博士課程

14：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:10:17.69 ID:X1HNW+lH << 19 165

白人が一番恐れてるのは
中国人でも中東でもなく本気になったときの日本人
日本人が天才教育しだしたら
えらいことになるだろう

19：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:17:31.33 ID:Om4mVzdw

>>14
日本人が天才教育しだす。

なんか迷走しちゃいそう。

165：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 08:53:20.57 ID:teO20QaO

>>14
日本人が優秀だったのは過去の話
今の40代以下は過去の遺産を食いつぶしている2代目社長

16：名無しのひみつ 2011/09/21(水) 23:11:33.71 ID:VBqMoHAU << 49 112

すげぇ科学者がノーベル賞を蹴ったらヒーローだな。

どうもノーベル賞って胡散臭いわ。

49：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:05:40.94 ID:jHPEJtqi << 64

>>16

久保亮五が候補者をかつて辞退したことがあると聞いたことがある。
まぁ、候補者の時点で本人に知らされることはないと思うのだが。
奥さんがそういっているのだから、そうなんだろう。

64：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:30:07.52 ID:72R2ZJVS

>>49
なぜ久保先生はノーベル賞（候補）を辞退されたのだろう

41：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:00:14.26 ID:Rbbl+cl/ << 78 84

東大生なら良く知っているように、受験勉強、資格試験は、

たくさん勉強して、簡単な問題で点数を稼いで、難しい問題を避ける、

というのがセオリーだ。
これは研究には役に立たない。

78：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:51:03.75 ID:bm7vVQY/ << 81

>>41
効率よく結果を出す能力は現実のビジネスでも求められる。
それは決して悪いことではないが、
東大はそんな官僚のような事務処理にたけた天才をたくさん輩出できる一方で
効率を重視しない分野を新しく作り出すような創造的開拓のできる超天才はそんなに出ない。

81：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:53:04.33 ID:Rbbl+cl/

>>78

結果的に、財政問題、基地問題、原発問題、少子高齢化、地方の衰退、のような難しい問題ばかりが残ってるんだよね。

84：にょろ〜ん♂ 2011/09/22(木) 00:56:01.88 ID:yTsbDOf+ << 87

>>41
おまえのいう研究なんかしてたら
修士卒どころか卒業さえも無理だわｗ

87：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:57:52.76 ID:Rbbl+cl/

>>84

単位をあつめるために勉強して得られるのは、単位だけ。

45：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:03:18.08 ID:72R2ZJVS << 50 51

それより文部省はノーベル賞受賞者をを増やそうと躍起になっているけれど
一番の特効薬は医者の待遇を大幅に切り下げることで秀才の医学部進学を抑制することだろう
文部省にはできないだろうけれども

51：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:09:41.89 ID:Rbbl+cl/

>>45

日本は先進国で一番医者の数が少ないのに、イギリスと並んで最も優れた公的医療システムをもっている。
日本の科学技術は、世界トップではないが、５、６位の評価を受けている。
一方の、日本の政治家、官僚、経済学者は、馬鹿で有名だ。
これは、医者＞理系＞東大文系、という順番に秀才があつまることが原因だとしか思えないよね。

50：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:06:37.21 ID:2XJKa7EH << 58 62

>>45
研究者の待遇を保証するのが先。
腐ったボスに従って糞真面目に実験してやっと有り付いたポストが期限付きって、どこの派遣社員だよｗ
医者の待遇を切り下げたらバカ医者が増殖する。

62：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:22:09.20 ID:aeiK4G/a

>>50
＞どこの派遣社員だよ
派遣会社斡旋のポスドクも多いくらいだから冗談にもならんな。
最初はせいぜい学卒の補助員だったのに。
予算のついた短期のプロジェクトごとに研究室回ってるようじゃ、
自分で課題作ってノーベル賞級なんて無理なのに数あわせで
ポスドクの数だけ増やしちまったからな。

58：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:19:10.62 ID:72R2ZJVS << 60

>>50
確かに研究者の待遇はどんどん悪くなっているな
秀才が研究者を目指さない理由だ
それも重要な指摘だ

秀才が研究者を目指すようにドクターの職を保証する制度を作る
秀才が医学部を目指さないように（医者に優秀な能力は必要ない）診療報酬を切り下げる
両方やらないと

一番いいのは大学院重点化を撤回して産児制限をすることかもしれない
あるいは京大理学部数学科みたいに博士コースと修士限定コースを厳格に分けてしまうとか

54：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:12:31.12 ID:PJnQiw/B << 59 60

結果を出した研究者の優遇ならOK

59：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:20:39.83 ID:szJ9WN30

>>54
優遇って、たとえば雑用免除とか？

55：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:15:40.44 ID:zfAc8TQn << 60

北大は単なる左翼のカス大学。

ノーベル賞とはまったく縁がないｗ

60：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:21:41.08 ID:2XJKa7EH << 63

>>54
そして捏造とアカハラが蔓延する、と。

>>55
釣りだろうけどそっちは敢えてスルーして、左翼の多さなら圧倒的に京大。

>>58
研究に不向きでドロップアウトした連中を医学部で拾えばいい。
たまに明らかなコミュ障も混ざってるけど、ボスに恵まれないとか色々あるから。

63：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:28:12.48 ID:72R2ZJVS << 173

>>60
ドクターの職を保証するという意味では
理系修士以上には無条件で教職員免許を与えることにするのも一案かもしれない
そうすればドロップアウトした後でも高校教員になれるわけで

70：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:38:37.23 ID:UjGP+CWr << 72 73

受験の総合力の優者が東大理３や京大医学部に集まっているのは事実だけど、
みんな勘違いしてると思うんだよね。
ノーベル受賞者や候補者って、受験生の時　総合点でそんな優者だったのか？
違うんじゃないの？むしろ、一点集中でのマニアみたいな連中だろ？
そんなマニアがやっていきやすい環境を作るべきなんであって、総合点のいい連中が
医学部に行くのを止めさせろ等々というのは、的を得てないんじゃないの？

72：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:41:00.04 ID:8f+4kQkE

>>70
科学オリンピック

73：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:44:06.21 ID:NHd4YrK3

>>70
日本人初で現時点で唯一の医学生理学賞受賞の利根川教授は、
10年に1人と成果だとされる実績での単独受賞だったが、
一浪して京大理学部。無名な予備校に学んでた。
一方、灘で断トツの成績で東大理3の岡田康○は今のとこあれだから。
与えられた設問に答える能力と、オリジナルな着眼力とは全く別の才能で、
受験の勉強ではそこは問われてない。
偏差値の優秀さというのはあくまで情報処理能力の高さにすぎないと思う。
偏差値が高いというのは、記憶力が高く、要領のいい人を意味してるだけだな。

74：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:47:17.28 ID:ii/O6gbh << 82

学校のあんな勉強でのあんな優劣判断で、
最先端での創造的な仕事で成果が出せる人間かどうか分かるのか？ｗ

そんな事を思う奴は、「自分は大バカだ」と自覚した方がいいぜ

82：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:53:53.14 ID:72R2ZJVS << 83

>>74
学校の勉強も足きりにはなっている（必要条件）
十分条件になっていないのは当たり前

ノーベル賞受賞の必要条件たる足きりの水準は東大合格程度だろう

83：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:55:07.02 ID:HtKoPgOB << 96 172

>>1-82
何で大野教授の研究内容に対する言及が無いの？

96：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 01:15:19.52 ID:XPuymkDV

>>83
スピンに関わっている人数が少ないから、理解できる人が少ない。
スピンをやっているまともにやってる日本の大学は、東北大、東大、阪大ぐらい。
日本企業だと日立、NEC、TDK辺りしかまともにやってないと思われ。

172：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 09:37:59.71 ID:3yqxj2YY

>>83
MRAMおいしいです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316649496/

88：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:58:14.58 ID:8f+4kQkE << 89 136

東大諦めるような人が研究で一番になれると思うか？

89：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 00:59:10.81 ID:Rbbl+cl/

>>88


ノーベル賞自然科学部門

京大　５人　（京大助手時代の論文が受賞対象になった小林＝益川を合わせると７人）
東大　４人

フィールズ賞（数学のノーベル賞）

京大　２人
東大　１人

参考　京大の予算、教員数は東大の７割

136：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 06:02:56.28 ID:h/NT/8Mr

>>88
諦めるんじゃないよ。選ばないだけだ。

師事したい先達がいない大学へ行っても無駄

90：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 01:04:16.21 ID:3cF9F3y6 << 91 159

学ぶことを 楽しめると言うことが大事なんじゃないかな
その副産物が学歴である という形が理想

91：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 01:07:41.95 ID:sOOlYD75

>>90 お、同意見

159：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 08:13:42.96 ID:xt5G/V0r

>>90
なるほど。
そうすると最近のアメリカの大学で睡眠不足でふらふらの
厳しい競争で勉強する各国留学生を礼賛する記事は
どういう位置付け？

103：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 01:27:33.03 ID:MF9ngyWj << 104 137

いま新聞読んでてびっくりするような発見、発明の記事ってほとんど
アメリカか日本の大学か企業の研究室のものなんだよなー

104：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 01:28:48.17 ID:Rbbl+cl/

>>103

オックスブリッジ、ドイツのマックスプランク研究所なんかは、普通に世界最高レベル。

137：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 06:06:33.61 ID:h/NT/8Mr

>>103
アメリカの大学、でもアメリカ出身者じゃない、というのは多いけどな。
途上国は、優秀な人間は出国してしまうからな

108：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 01:36:42.61 ID:MF9ngyWj << 111 113

ドイツやイギリスの大学の名前も見かけるけどやっぱりほぼ毎日見かける日米はダントツだと思う
アメリカなんかは日本で報道されてないのはさらに多いはずだと思うが
かの国やあの国は見かけんなぁ

113：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 01:47:44.23 ID:2XJKa7EH

>>108
日本でニュースを読めば日本が多くなるよ。アメリカは別格、イギリスもそこそこ。中国はたまにある。
中韓は国内の研究基盤が弱い上に、優秀な連中が欧米に行ったまま帰ってこないから
自国の業績になりにくい。

111：名無しのひみつ 2011/09/22(木) 01:42:52.35 ID:Rbbl+cl/ << 116

>>108

日本は、
科学のための科学（数学のための数学、科学のための数学）
科学を応用する工学
とかは強いけど、
社会、システムのための科学（統計、経済、金融、保険、通信、IT、制御、OR、計算、暗号）
は弱いよ。

116：にょろ〜ん♂ 2011/09/22(木) 02:16:03.78 ID:yTsbDOf+

>>111
やべぇ　それ全部折れ得意だわｗ

(>> ソース)