【エネルギー】戦艦大和部品で新エネルギー＝反射板、「太陽炉」に転用し酸化マグネシウムをマグネシウムに還元−東北大など

科学ニュース+板 (24/132)

1：pureφ ★ 2011/10/22(土) 13:04:39.68 ID:???

戦艦大和部品で新エネルギー＝反射板、「太陽炉」に転用−東北大教授ら研究・宮崎

　東北大などが取り組む新エネルギー研究の一環として、太陽光を集めて熱を利用する「太陽炉」が宮崎県日向市の同大施設に完成し、このほど報道陣に公開された。光を集める鏡は、旧日本海軍を象徴する戦艦大和の探照灯用に製造された反射板。研究グループの小浜泰昭・東北大教授は「戦後約７０年を経て活用できるのは感慨深い」と話す。

　同大などはマグネシウムの化学反応による新燃料電池を開発中。太陽炉を使い１２００度以上で反応後の酸化マグネシウムを熱し、還元させてマグネシウムを再利用する計画だ。

時事通信　2011/10/22-05:12
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011102200056

関連ニュース【エネルギー】これはひょっとすると、ひょっとするかも? 東工大教授が提言する「マグネシウム・エネルギー社会」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1242174719/
【エネルギー】ポスト化石燃料にマグネシウムを ベンチャー企業「エレクトラ」 (日経エコロミー"エコうまに乗れ!")
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1219030210/
【資源】次世代エネルギー:東工大がマグネシウム利用実験 千歳市
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1185437377/

18：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 13:21:21.07 ID:RLKYvEW5 << 58 60

ソーラ・レイktkr

58：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 18:12:02.76 ID:Y0N3qb+B << 60

>>18
ソーラ・レイはコロニーレーザー（実際はビーム）
これはどっちかというとソーラーシステムの方じゃないの？

60：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 18:36:37.77 ID:Mnub5gBj << 62

>>18>>58

ソーラ・レイとソーラーシステムの混同について小一時間(ry

62：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 18:38:24.21 ID:0nfOEvx6

>>60
とりあえず太陽炉使うんだから、ソレスタ砲だろ？
もしくは波動砲

24：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 13:32:55.90 ID:LLdNvGvg << 46 66

誰のためだと思っているか

66：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 19:10:04.24 ID:YcGnTjgI

>>24
誰のためでもいいじゃないか

46：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 15:58:11.70 ID:M4IG9rQU << 48

>>24
誰のためでもいいじゃないか。

48：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 16:03:34.72 ID:Ht4c7WmJ

>>46　つ♪
あとはトヨタの人口光合成技術でで食料を

68：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 19:32:12.18 ID:XX54yP6S << 71 73 79 82

日本は、反射衛星砲や、波動砲つかうより、日銀砲つかえよｗ

円高シャレになんねーくらい進んでるダロ！！！

71：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 20:17:12.59 ID:gysoyE0o

>>68
そのうち売りまくられるから安心しろｗ

73：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 20:20:05.43 ID:VbGnqeDl

>>68
高貫通兵器から、面制圧兵器へと変態的進化をしてしまった拡散日銀砲は、もう役にたたんのであります

79：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 21:53:11.26 ID:cxSmN+ST

>>68
日銀砲は日銀が撃つの嫌がるから発射不能です。
政府が日銀の国債の引き受け額を増やすか、超高額貨幣の発行で日銀券刷らせるしかない。

いっそ、同時にインフレにして国債を紙屑にして借金返そうぜ。
高齢化する前に

82：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 22:33:05.96 ID:/Fcw0Cn6

>>68
日銀砲はハゲタカ狩りにしか使えんのです
今は無駄玉打つことになるから、他の方法探さないとダメ

74：名無しのひみつ 2011/10/22(土) 20:43:37.83 ID:0oWQy0II << 98

金が有れば今の日本の工業力からして
当時と全く同じ大和を作るのはさほど難しくはないのかな？
1年ぐらいで出来るの？

98：名無しのひみつ 2011/10/23(日) 08:06:33.27 ID:fGIw92qm << 101 109

>>74
3千億円で作れるそうですが、500億円の汎用護衛艦にも負けます。

101：名無しのひみつ 2011/10/23(日) 08:50:00.21 ID:u7zb9thp << 103

>>98
汎用護衛艦の対艦ミサイルの量だと、大和は沈まないんじゃね？

完全にレンジアウトしてシャットアウトはできるだろうが。

103：名無しのひみつ 2011/10/23(日) 09:48:22.09 ID:SbTNnuBD << 121

>>101
今時の対艦ミサイルの威力なめすぎ
沈まなくても砲塔残らず吹っ飛んで、ただの浮いてる鉄の箱になる
あとは魚雷一発で終わり

121：名無しのひみつ 2011/10/23(日) 22:52:27.17 ID:ZmgSZGKM << 122

>>103
あーた、それは大和の装甲を舐めすぎ。そして対艦ミサイルの威力を過大評価しすぎ。

122：名無しのひみつ 2011/10/24(月) 02:43:46.62 ID:oUMAPi5R

>>121
要部は分厚いがそれ以外は対艦ミサイルの半徹甲弾頭で抜ける。
運が悪くて副砲に直撃すれば一発、それ以外でもエイラートの二の舞。

109：名無しのひみつ 2011/10/23(日) 11:36:32.03 ID:0SesWLsg << 111

>>98
主砲がロストテクノロジーだという説もある。
今の戦車砲はもっと優れてるだろうけど、あの口径のものはないだろ。

むしろエグザクソンみたいな方向に進化して欲しいんだがなぁ。

111：名無しのひみつ 2011/10/23(日) 12:04:05.83 ID:yMgh4ypQ << 113

>>109
超遠距離射撃を砲弾でやろうと思ったら、発射機のコストがとんでもなくかかる。
で、弾を誘導しようと思ったら、弾側に推進器積まないといけないわけで
結局ミサイル撃つのと変わらないっすよね、んじゃミサイル撃った方が筒の分安くあがるじゃん
という理由なんで大口径砲はちょっともう難しい。
超長距離で無誘導弾撃っても固定目標以外には当たらないし。

113：名無しのひみつ 2011/10/23(日) 12:12:54.47 ID:jTPzS247 << 114

>>111
今時の砲だと、弾頭に推進装置と誘導装置が付いている

114：名無しのひみつ 2011/10/23(日) 12:19:06.64 ID:yMgh4ypQ

>>113
うん、ストリックスとか有名だよね。
でかいのを砲で撃つ意味はない、て言いたかっただけよ。

(>> ソース)