科学ニュース+板 (28/111)
1：pureφ ★ 2011/10/27(木) 06:04:55.59 ID:??? << 14 15 98
仮説上の物質である暗黒物質。本当に存在するのかしないのか、天文学者の頭を悩ませ続けているが、最近の研究結果で従来の仮定が崩れ去ろうとしている。
ここにきて天文学者たちは、『暗黒物質』として知られる未見の物質に関し、新たな問題に頭を悩ませている。2つの矮小銀河 – ろ座矮小銀河 と ちょうこくしつ座矮小銀河 – の観察により、暗黒物質が銀河の中心で高密度になっているのではなく、なだらかに広がっていることが分かったが、これが宇宙論模型と矛盾しているのである。
人間や星の元となる一般物質よりもずっと高い割合の暗黒物質が宇宙を構成していることは、研究者たちの間で知られている。つまり、暗黒物質の分布によって、宇宙の構造は決まるのだ。そして暗黒物質の大きな塊に引き寄せられ固定されることにより銀河は形作られる。
ろ座矮小銀河やちょうこくしつ座矮小銀河といった矮小銀河はその99パーセントが暗黒物質で構成されており、1パーセントのみが一般物質でできている。暗黒物質を直接目で見ることはできないものの、星が各銀河系中心の周りを回転するのを観察することで、研究者たちは暗黒物質の影響を読み取り、分布状況を割り出すことができる。
模擬実験では「暗黒物質の濃度は銀河系中心近くで急激に上昇する」という結果が示唆されていたが、最近の観測において暗黒物質は全体にわたり比較的均一に分布していることが判明した。だが、もし中心に『塊』が存在しないのだとしたら、一体どうやって矮小銀河は固定されているのだろう？
同じく他の小銀河観察でも暗黒物質濃度の高い中核部が発見されなかったため、困った天文学者たちは『暗黒物質』という謎の存在に対する新たな見解を模索し始めている。
例えば、暗黒物質は今現在推定されているよりも一般物質と相互作用している可能性があり、実は一般物質が暗黒物質をかき混ぜて散乱させているのかもしれない。あるいは、暗黒物質は予想より動きが早く、銀河系中心で固まりにくいのかもしれない。いずれにせよ、暗黒物質に関する謎と問題はよりいっそう増え、天文学者たちはさらに頭を悩ませることになるだろう。
TEXT BY Adam Mann TRANSLATION BY GMOスピード翻訳/内田麻帆子Wired日本語版 2011年10月26日
http://wired.jp/2011/10/26/%e7%a0%94%e7%a9%b6%e7%b5%90%e6%9e%9c%ef%bc%9a%e6%9a%97%e9%bb%92%e7%89%a9%e8%b3%aa%e3%81%ae%e8%ac%8e%e3%81%8c%e3%81%95%e3%82%89%e3%81%ab%e6%b7%b1%e3%81%be%e3%82%8b/
関連ニュース【天文】赤外線天文衛星「あかり」、宇宙で最初に生まれた第1世代の恒星の光を確認
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1319254947/
【宇宙物理】「暗黒物質は幻想」、新しい反重力理論
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1314871860/
【研究】暗黒物質でできた見えない銀河を検出
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295261950/
【素粒子】暗黒物質検出装置「XMASS」公開/東大宇宙線研究所
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1286541769/
【宇宙】暗黒物質は銀河団の中で扁平な形で分布している=すばる望遠鏡
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1272354202/
ここにきて天文学者たちは、『暗黒物質』として知られる未見の物質に関し、新たな問題に頭を悩ませている。2つの矮小銀河 – ろ座矮小銀河 と ちょうこくしつ座矮小銀河 – の観察により、暗黒物質が銀河の中心で高密度になっているのではなく、なだらかに広がっていることが分かったが、これが宇宙論模型と矛盾しているのである。
人間や星の元となる一般物質よりもずっと高い割合の暗黒物質が宇宙を構成していることは、研究者たちの間で知られている。つまり、暗黒物質の分布によって、宇宙の構造は決まるのだ。そして暗黒物質の大きな塊に引き寄せられ固定されることにより銀河は形作られる。
ろ座矮小銀河やちょうこくしつ座矮小銀河といった矮小銀河はその99パーセントが暗黒物質で構成されており、1パーセントのみが一般物質でできている。暗黒物質を直接目で見ることはできないものの、星が各銀河系中心の周りを回転するのを観察することで、研究者たちは暗黒物質の影響を読み取り、分布状況を割り出すことができる。
模擬実験では「暗黒物質の濃度は銀河系中心近くで急激に上昇する」という結果が示唆されていたが、最近の観測において暗黒物質は全体にわたり比較的均一に分布していることが判明した。だが、もし中心に『塊』が存在しないのだとしたら、一体どうやって矮小銀河は固定されているのだろう？
同じく他の小銀河観察でも暗黒物質濃度の高い中核部が発見されなかったため、困った天文学者たちは『暗黒物質』という謎の存在に対する新たな見解を模索し始めている。
例えば、暗黒物質は今現在推定されているよりも一般物質と相互作用している可能性があり、実は一般物質が暗黒物質をかき混ぜて散乱させているのかもしれない。あるいは、暗黒物質は予想より動きが早く、銀河系中心で固まりにくいのかもしれない。いずれにせよ、暗黒物質に関する謎と問題はよりいっそう増え、天文学者たちはさらに頭を悩ませることになるだろう。
TEXT BY Adam Mann TRANSLATION BY GMOスピード翻訳/内田麻帆子Wired日本語版 2011年10月26日
http://wired.jp/2011/10/26/%e7%a0%94%e7%a9%b6%e7%b5%90%e6%9e%9c%ef%bc%9a%e6%9a%97%e9%bb%92%e7%89%a9%e8%b3%aa%e3%81%ae%e8%ac%8e%e3%81%8c%e3%81%95%e3%82%89%e3%81%ab%e6%b7%b1%e3%81%be%e3%82%8b/
関連ニュース【天文】赤外線天文衛星「あかり」、宇宙で最初に生まれた第1世代の恒星の光を確認
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1319254947/
【宇宙物理】「暗黒物質は幻想」、新しい反重力理論
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1314871860/
【研究】暗黒物質でできた見えない銀河を検出
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295261950/
【素粒子】暗黒物質検出装置「XMASS」公開/東大宇宙線研究所
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1286541769/
【宇宙】暗黒物質は銀河団の中で扁平な形で分布している=すばる望遠鏡
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1272354202/
3：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 06:16:44.20 ID:KymQuemQ << 27
ダークマター
27：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 09:12:17.15 ID:dxyPsHRB
>>3
おまえのカーチャンはダークママーって呼ばれているだろ？
おまえのカーチャンはダークママーって呼ばれているだろ？
5： 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 2011/10/27(木) 06:25:33.83 ID:nDxChdBu << 14
暗黒物質とは実はあの世を構成している物質である。
我々生命体は死ぬと暗黒物質で出来た世界に行くのである。
我々生命体は死ぬと暗黒物質で出来た世界に行くのである。
14：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 07:49:12.06 ID:zZrewq9E
8：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 06:42:50.64 ID:6hVk/bYx << 55
どう考えてもミノフスキー粒子
55：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 12:38:02.79 ID:SuJz+20g
>>8
同意w
同意w
22：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 08:44:40.27 ID:H0zDKGkC << 23
スピード翻訳/内田麻帆子 にも興味あり。 翻訳とどう違うの？
23：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 08:46:57.41 ID:Fz45YwlW
24：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 08:51:20.64 ID:n43uyG6+ << 90
あんこ喰う物質…つまりは生命体なのかもしれない
90：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 20:32:18.47 ID:P2kJpblt
>>24
１０年前の漫画でそのネタやってたの思い出したｗ
１０年前の漫画でそのネタやってたの思い出したｗ
28： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/10/27(木) 09:48:04.14 ID:Q1WgDSSj << 29
＞暗黒物質の謎がさらに深まる
もともと存在なんてしないシロモンに謎もクソもないだろ
アホ学者が「研究してるフリ」して勝手に頭を悩ませてるだけ
＞人間や星の元となる一般物質よりもずっと高い割合の暗黒物質が宇宙を構成していることは、
研究者たちの間で知られている。
デタラメだらけのビッグバン理論という机上の空論のつじつま合わせのために作られた
更にデタラメな妄想を「知っている」っいうだけだろﾌﾟﾌﾟﾌﾟ(^ｍ^
＞暗黒物質が銀河の中心で高密度になっているのではなく、なだらかに広がっていることが
分かったが
あれ？ 一度も観測・発見されていないんじゃなかったの？www(^Д^)9m
もともと存在なんてしないシロモンに謎もクソもないだろ
アホ学者が「研究してるフリ」して勝手に頭を悩ませてるだけ
＞人間や星の元となる一般物質よりもずっと高い割合の暗黒物質が宇宙を構成していることは、
研究者たちの間で知られている。
デタラメだらけのビッグバン理論という机上の空論のつじつま合わせのために作られた
更にデタラメな妄想を「知っている」っいうだけだろﾌﾟﾌﾟﾌﾟ(^ｍ^
＞暗黒物質が銀河の中心で高密度になっているのではなく、なだらかに広がっていることが
分かったが
あれ？ 一度も観測・発見されていないんじゃなかったの？www(^Д^)9m
29：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 09:48:45.27 ID:GyLGgdSj
>>28
重力レンズで観測されてる。何を今更
重力レンズで観測されてる。何を今更
31：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 09:56:48.27 ID:HjBml5Kv << 60
>28
暗黒物質の存在は、ビッグバン理論から推論されたわけではないよ。
最初は、観測データ (渦状銀河の回転曲線) から推定されたもの。
そんなことも知らずにカキコすると、自己の無知をひけらかすようなもの。
暗黒物質の存在は、ビッグバン理論から推論されたわけではないよ。
最初は、観測データ (渦状銀河の回転曲線) から推定されたもの。
そんなことも知らずにカキコすると、自己の無知をひけらかすようなもの。
60：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 13:28:16.29 ID:n7XNOO+z
物質がある →
空間が捻じ曲がる →
それが質量のように見える →
物質が無くても、空間が捻じ曲がっていれば、それが質量のように見える。
たいていの人は物質があると空間が捻じ曲がる、ということは
知っているだろう (重力レンズというのは聞いたことがあるだろう)。
物質なしでも空間が捻じ曲がることができる、むしろその方が一般的。
とかを認めてしまえば、暗黒物質問題は半ば解決する。
空間が捻じ曲がる →
それが質量のように見える →
物質が無くても、空間が捻じ曲がっていれば、それが質量のように見える。
たいていの人は物質があると空間が捻じ曲がる、ということは
知っているだろう (重力レンズというのは聞いたことがあるだろう)。
物質なしでも空間が捻じ曲がることができる、むしろその方が一般的。
とかを認めてしまえば、暗黒物質問題は半ば解決する。
37：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 10:26:42.91 ID:7c0wuVWW
91：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 21:11:13.88 ID:t+n9Ho+C
67：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 14:38:49.28 ID:Msy0A347
43：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 10:57:10.71 ID:1mNa66p0 << 45
暗黒物質って地球上にもけっこうな数が転がってるんだろうかね
45：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 11:19:25.19 ID:Sn/id0NN
56：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 12:44:45.59 ID:uPyghFJl << 57
ダークマターっておいしいの？
57：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 12:47:47.06 ID:1mNa66p0
>>56
いや、にゅるっとしてる
いや、にゅるっとしてる
68：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 14:44:39.52 ID:nTL5o72e << 87
なんかこの記事、仮定されてるダークマターの性質を間違ってないか？
一般的な物質等と相互作用しないのは、ダークエネルギーだろ。
既存のセンサーで感知できない『見えない物質』がダークマターであって、
感知できないのも、単なる距離的な問題まで含まれるんだけどな。
実際、最近は主星をもたない惑星状天体がダークマターの一因子として発見されたし。
もちろん、エネルギーを透過、吸収する等で完全に見えない物質もあるかも知らんが、
マターと相互作用もしない物質は質量を持たないから、発見というか、仮定のしようもないだろ。
一般的な物質等と相互作用しないのは、ダークエネルギーだろ。
既存のセンサーで感知できない『見えない物質』がダークマターであって、
感知できないのも、単なる距離的な問題まで含まれるんだけどな。
実際、最近は主星をもたない惑星状天体がダークマターの一因子として発見されたし。
もちろん、エネルギーを透過、吸収する等で完全に見えない物質もあるかも知らんが、
マターと相互作用もしない物質は質量を持たないから、発見というか、仮定のしようもないだろ。
87：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 17:17:29.89 ID:rTCBKr9E
>>68
大筋では別に間違ってない。
電磁相互作用をするような普通の物質が占める割合は
初期宇宙の元素合成モデルによって
量が制限されるのでそれだけじゃ足りない。
したがって一般的にはDMは相互作用の弱い素粒子がソースと考えられている。
記事の話は現在有力な冷たいDM前提のシミュレーションと観測があわないとかそういう話だろう
大筋では別に間違ってない。
電磁相互作用をするような普通の物質が占める割合は
初期宇宙の元素合成モデルによって
量が制限されるのでそれだけじゃ足りない。
したがって一般的にはDMは相互作用の弱い素粒子がソースと考えられている。
記事の話は現在有力な冷たいDM前提のシミュレーションと観測があわないとかそういう話だろう
83：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 17:11:10.87 ID:8y/bgZ3K << 84
ダークマターやダークエネルギーが存在すると言うよりも、
物質とか重力に関する認識が根本的に間違ってるんじゃないかって気がする
物質なんてものはただの約束事にすぎないんだし
今後は観念論に近づいていくんじゃねーのかね
物質とか重力に関する認識が根本的に間違ってるんじゃないかって気がする
物質なんてものはただの約束事にすぎないんだし
今後は観念論に近づいていくんじゃねーのかね
84：名無しのひみつ 2011/10/27(木) 17:13:57.04 ID:Msy0A347
(>> ソース)
0 件のコメント:
コメントを投稿